近年來台灣社會大眾對藝術品真偽議題很感興趣，但無意去瞭解這些作品之後會如何被鑑別出真偽。就台灣目前的法規環境，製作並流通偽作屬犯罪行為，有對應法規裁決。但其實如何舉證作品真偽，保障鑑定人員人身安全是偵辦過程時常遇到的難題。台國內鑑定人員及實驗室林立，鑑定流程或標準不一，法官有時僅根據鑑定人員學經歷判讀證據，如此會左右證據效力，所以偽作爭議進入法律程序到了最後往往功虧一簣。

 

改善這個情形的方式有兩種，一種是向修復專家取經。修復藝術品首重材質分析，就是現行紅外光、紫外光等建是手法，並配合史料、科學檢測進行鑑定或修復。而且不同專家擅長解析的材質也不同，彙整修復實務經驗，能完善樣品資料庫，對未來建構藝術鑑定平台，制訂鑑定人員及實驗室認證標準，甚至是台灣藝術鑑定教育都有幫助。

 

另一種方式可參考過去美國如何組織鑑定、鑑價專責基金會，及南韓規範藝術市場，強化鑑定鑑價認證執照的政策，再由國內民間與學界專家設定藝術鑑定平台的功能與任務，最後才建言獻策政府該如何設立國家級的鑑定單位，監督旗下鑑定機構。

 

本次會議於2016年8月30日舉行，彰化師範大學美術學系副教授吳介祥博士、中央警察大學鑑識科學學系張維敦教授，熟悉藝術品真偽鑑定的李嘉興刑警、藝術品修復師林韻丰、首都藝術中心負責人蕭耀，與帝圖亞洲藝術經濟研究中心石隆盛執行長受邀出席研討。